ОБЩЕСТВО: разговор по существу

Армия больна… кадрами.
Когда наступит выздоровление?

Недавний инцидент в танковом училище, обернувшийся непоправимыми последствиями для военнослужащего-срочника Андрея Сычева, всколыхнул все общество, в очередной раз остро высветив целый ряд болевых точек, все еще не устраненных в армейской среде.
Бесчинства и рукоприкладство старослужащих, а то и офицеров, по-прежнему остаются одной из главных проблем армии, решать которую стараются и военное начальство, и органы прокуратуры, и общественные институты.
На чьей стороне сегодня перевес? – с этого вопроса началась беседа корреспондента «СО» с прокурором Владикавказского военного гарнизона полковником Александром Теблоевым и заместителем начальника управления воспитательной работы полковником Юрием МАСАНИНЫМ.

А. Теблоев:
– Для начала обратимся к статистике. Если в 2003 году в общем количестве уголовных дел, возбужденных Владикавказской военной прокуратурой, преступления, связанные с рукоприкладством офицерского состава, составляли 32%, в 2004 году этот показатель снизился до 16%. В 2005 году мы имеем уровень уже до 6,2%. Как видно, тенденция к снижению прослеживается четко, но это пока еще не повод успокаиваться. Мы постоянно наращиваем свои усилия в этом плане, стремясь не только выявлять, пресекать, но и предотвращать подобные факты.
Ю. Масанин:
– Хотел бы затронуть другую сторону проблемы. Кем в настоящее время комплектуется офицерский состав воинских частей? В большинстве своем – выпускниками гражданских вузов, прошедшими обучение на военных кафедрах. Они приходят в армию совершенно неподготовленными, не имея элементарных навыков командования подчиненными.
Если проанализировать статистику уголовных дел, приведенную Александром Григорьевичем, можно убедиться, что основные их фигуранты – из числа как раз такого офицерского состава. Зачастую их самих еще учить и учить надо, а им доверяется командовать большими группами военнослужащих. Такое положение я считаю одним из основных факторов правонарушений и преступлений в армии.
Далее. Сегодня в армии утрачены все воспитательные институты, отсутствует система дисциплинарных наказаний. Опытные офицеры нашли себе применение на «гражданке», когда поняли свою невостребованность в армии. Это все крайне оголило воспитательные «тылы» на фоне того, что и солдатский состав сегодня далек от идеала, мягко говоря...
– То есть вы пытаетесь в какой-то мере оправдать допускаемые офицерами «вольности»?
А. Теблоев:
– О каком-либо оправдании и речи быть не может. Но, согласитесь, ради объективности, любую проблему надо рассматривать в комплексе. Практически все уголовные дела, возбужденные по таким видам преступлений офицерского состава, в ходе расследования доказывают, что провокация преступления вызывалась неправомочными действиями самих потерпевших.
Вот вам яркий пример. Осенью прошлого года в воинской части № 77197 произошло ЧП. Командир части капитан Никифоров построил подразделение для постановки задач личному составу. Один из солдат на построении был в состоянии сильного алкогольного опьянения. На требование командира выйти из строя и убыть в расположение части, чтобы проспаться, солдат отреагировал крайне нагло, ответив отборной руганью.
Командир не сдержался, возникла полемика, переросшая в рукоприкладство. Но и это не усмирило разбуянившегося солдата. Он продолжал столь же вызывающе себя вести. Командир принял решение поместить его в комнату временно задержанных. Дебошир и там не успокоился: стал крушить мебель, а затем и вовсе выбил дверь в комнату.
Командира такое поведение вывело из равновесия и он сгоряча бросил в комнату с задержанным дымовую шашку. В результате солдат скончался от удушья. А командира осудили на 3 года лишения свободы. Правовой механизм сработал, но с точки зрения морально-нравственных категорий возникает вопрос: есть ли сегодня в армии рычаги адекватного воздействия на нерадивых военнослужащих? Есть ли отлаженный механизм воспитательной работы? Увы, нет!
Выговорами распоясавшегося солдата можно просто закидать. Но какой из этого будет толк?
– Вы говорите, что порой на рукоприкладство офицера провоцирует вызывающе-наглое поведение солдата. А не допускаете мысли, что на такую неадекватную реакцию может подтолкнуть элементарное командирское самодурство?
А. Теблоев:
– И это не исключается. При всей закрытости армии младший офицер, тот, который в непосредственном контакте с личным составом, все-таки в жестких рамках контроля, в том числе – и с нашей стороны. Да и все больше мы наблюдаем фактов, когда солдат, видя, что его права ущемляются, открыто заявляет офицеру: «Вы нарушаете мои права, я вынужден буду обратиться за их защитой в военную прокуратуру». Такой механизм взаимоотношений – оптимален, и мы готовы разобраться в каждом таком обращении и в случае необходимости адекватно отреагировать.
Нельзя не сказать и о том, что сегодня армейское руководство, в частности 58-й армии, предпринимает комплекс усилий для улучшения морального климата в армии, и положительные сдвиги четко проявляются. Но поле для деятельности в этом плане еще велико, да и время определенное, безусловно, потребуется.
Ю. Масанин:
– Уже можно констатировать, что факты рукоприкладства, сдачи солдат в рабство сокращаются. Уверен, что после вскрытия вопиющего случая в Челябинской области будут выработаны дополнительные рычаги по усилению контроля за дисциплиной в армии, возможно, будут созданы новые структуры, которые внесут свежую струю в укрепление воспитательного процесса в армии. Вот и В. Путин говорит о создании военной полиции.
Но для всех нас эта трагедия должна послужить хорошим уроком!
Работники военной прокуратуры оперируют фактами. А само явление – «дедовщина» – гораздо шире протоколов и дознаний. Вспомните, сколько по нашим улицам ходит солдат, просящих у прохожих «на сигареты». Поговорите с ними и узнаете: на такой «промысел» их послал «старшой». Не добудут деньги – будут наказаны...
Нас уверяют, что солдат знает о своих правах, да только как ему дозвониться до прокурора, если к телефону нет доступа...
Горько признавать, но армия стала худшей копией нашего больного общества. А значит, и контроль там должен быть и общественный. Иначе...
Беседовал З. ТИМЧЕНКО.

---

ОБЩЕСТВО: теневой бизнес

«Левого» спирта было на 3 миллиона

По сводкам МВД, представленным в «СО» в ходе обследования помещений одного из предприятий в Дигорском районе, оперативники установили факт незаконного производства этилового спирта без разрешительных документов и при отсутствии системы госучета производимой продукции.

После последовал и комментарий Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РСО–А, где изложена хроника этой проверки.
17 января этого года сотрудники УБЭП МВД РСО–А совместно с оперуполномоченным департамента экономической безопасности МВД России А. Екимовым обследовали производственные помещения ООО «Консервный завод «Дигорский» и обнаружили действующее технологическое оборудование по производству этилового спирта. Причем, как вскоре выяснилось, это оборудование не было учтено в налоговых органах, на него не было необходимой документации, отсутствовали и приборы учета продукции. Хотя проверяющие и попали на объект как раз в тот момент, когда здесь полным ходом «кипела» работа.
Всего в спиртохранилище предприятия было обнаружено 24000 литров этилового спирта. В зернохранилище ожидали своей очереди на переработку 100 тонн кукурузного зерна.
Дал результаты, да еще какие, и осмотр территории дочернего предприятия, где была обнаружена автомашина с прицепом-цистерной, в которой оказалось 50 тонн этилового спирта. Она и должна была вывезти эту продукцию за пределы республики. А в административных и лабораторных помещениях были обнаружены документы, фиксирующие этапы производственного цикла с указанием объемов произведенной продукции, а также «черновая», то есть не для налоговых органов бухгалтерия предприятия, включая товарно-сопроводительную документацию.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были взяты объяснения у работающих на предприятии, из которых следует, что собственники производства – группа лиц. А представителем собственников на предприятии, исполняющим функции руководителя, является Ахсар Дзитоев, житель с. Карман-Синдзикау. Но он не смог представить документы, подтверждающие легальность производства горячительного напитка сомнительного качества.
Стоимость произведенного в нарушение установленного порядка спирта определена в сумме 3,1 миллиона рублей.
Таким образом, как отметили специалисты УБЭП, все увиденное свидетельствует о том, что на предприятии в нарушение законов, регламентирующих производство и оборот алкогольной продукции и этилового спирта осуществлялась незаконная предпринимательская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере. Поэтому по данному факту следственным управлением при МВД РСО–А возбуждено уголовное дело.
Кроме этого, рассматривается и ущерб, нанесенный экологии.

---

ОБЩЕСТВО: цены

Почему бензин подорожал?

1 февраля автомобилистов ждал неприятный сюрприз. После длительного четырехмесячного равновесия цены на бензин вновь возросли. В среднем на 50 копеек за литр. Какова причина? – вопрос нескольким владельцам автозаправочных станций в г. Владикавказе.

– Увеличились оптовые цены на бензин, мораторий поставщиков уже не действует, – отвечали те.
В конце января крупные топливные компании “Юкос” и “Сибнефть” повысили оптовые цены на бензин в среднем на 4 процента. Но в течение четвертого квартала прошлого года они несколько раз понижали ее. Таким образом, нынешняя оптовая цена на бензин такая же, как во втором квартале прошлого года. Напомним, что понижение оптовой цены на бензин не сопровождалось уменьшением стоимости топлива на автозаправочных станциях.
Выходит, нынешнее повышение цены на АЗС не что иное, как попытка заработать на автомобилистах. А тот факт, что стоимость топлива “дружно” увеличилась на всех заправочных – свидетельство умения торговцев бензином сговариваться в общих корпоративных интересах.
В этой связи выглядят неубедительными прогнозы руководителей Российского топливного союза о том, что рост цен на бензин в этом году составит 10 процентов. В начале февраля, по крайней мере у нас, во Владикавказе, уже можно констатировать 2,7-процентный рост цен.
С. НИКОЛАЕВ.

---