ОБЩЕСТВО: проблема

Зачем и сколько мы пьем?

Умеренное потребление алкоголя во всем мире носит массовый характер. А вот злоупотребляют алкоголем далеко не все. Кроме того, алкоголь «сверх нормы» ведет к антиобщественному поведению, экономическим потерям, нравственной деградации, к ухудшению здоровья населения.

В мае – июле 2005 года, для изучения общественного мнения по проблеме алкоголизма в Северной Осетии отделом социологических исследований СОИГСИ им. В. Абаева было проведено социологическое исследование на тему: «Социальные аспекты алкоголизма в североосетинском обществе». Для сбора информации использовался опрос граждан, проживающих в городах Владикавказе (330 человек) и Беслане (170 человек), методом личного интервью.
Итоги опроса комментирует руководитель центра – доктор социологических наук, профессор Хасан Дзуцев.
– Скажите, много ли у нас людей, ведущих трезвый образ жизни?
– По данным исследования, среди опрошенных 27,4% трезвенников; однако в этой выборке было много молодежи. По нашим ориентировочным подсчетам, в настоящее время среди взрослого населения республики на долю трезвенников приходится не более 4–5%; умеренно потребляющих – 80–84%; злоупотребляющих (пьяниц) 10–11%; алкоголиков – 4–5%.
На вопрос: «Часто ли Вы принимаете участие в различных застольях по поводу и без повода?» более половины опрошенных (69,8%) ответили утвердительно (29,1% – «да», 40,7% – «иногда»).
Структура потребления алкоголя, сохраняя в целом верность традиционной осетинской модели, тем не менее претерпела некоторые изменения в худшую сторону. Пиво и сегодня не вытесняет другие напитки. Оценивая структуру потребления алкоголя в целом, надо признать, что водка в Северной Осетии своей популярности не утрачивает. Многие женщины, которые прежде предпочитали вино или шампанское, теперь наряду с мужчинами стали употреблять водку, причем речь идет не о пьяницах, а об умеренно потребляющих спиртные напитки.
Вот мнение одного из наших экспертов: сильно изменившиеся социальные и бытовые условия повседневной жизни также влияют на степень привязанности к алкоголю. Население республики по своей природе общительно, любит проводить время в компании знакомых, ходить в гости и приглашать к себе, посещать театры, концертные залы, кинотеатры, стадионы. Но современная жизнь привносит изменения в наше поведение. Дружеские встречи стали редкими, в гости не зовут, ходить на вечерние прогулки, в театр или в кино люди опасаются. Общению и культуре досуга мешает сложная криминогенная обстановка и мизерные доходы при растущих постоянно ценах. Раньше застолье (с разными напитками на столе) длилось часами: с тостами, песнями, танцами. Теперь чаще всего пьют «горькую» в семейном кругу при скудной закуске. Время, которое раньше шло на прогулки, театр или кино, теперь все больше тратится на выпивку.
– Вы считаете, что и питейные традиции продолжают оставаться важным фактором приобщения к рюмке?
– Безусловно, свою роль играют характер компании, повод, место и время распития спиртных напитков. Специфика условий жизни, быта и труда жителей двух исследовавшихся городов, широкая распространенность многочисленных питейных традиций и обычаев наложили своеобразный отпечаток на характер и уровень алкоголепотребления. Более чем половина опрошенных имеют в месте проживания хадзар (58,5% – Владикавказ, 85,8% – Беслан). Слабое развитие сферы общественного питания, дороговизна и малочисленность питейных заведений (кафе, пивных баров и т. д.) в значительной мере предопределили ситуацию, в которой потребление спиртного, по оценкам респондентов (42,2%), происходит преимущественно в «хадзарах», приспособленных для организации и проведения различных мероприятий (свадеб, похорон, кувдов и др.).
Причем, по сравнению с Владикавказом, в Беслане почти в два раза чаще организуются застолья с употреблением алкогольных напитков.
– Конечно, частота и объемы употребления алкоголя говорят о том, насколько человек адаптирован к спиртному. Как здесь выглядит картина?
– Повышенная интенсивность алкоголизации и по частоте потребления, и по объемам потребляемого алкоголя становится, увы, все очевиднее. Наблюдаемая ситуация приближается к состоянию бытового пьянства. Анализ данных о частоте и динамике потребления показывает, что алкоголепотребление в настоящее время носит фактически повседневный и неупорядоченный характер. 6,6% обследованных прибегает к алкоголю более 4-х раз в неделю (11,1% мужчин и 1,1% женщин); более чем каждый десятый (11,1%) 2–3 раза в неделю, и каждый пятый – 2–3 раза в месяц.
Особо следует отметить возросшую частоту потребления алкоголя женщинами – 19% из них прибегают к алкоголю не реже 2–3 раз в месяц, показатель еще 50–60 лет назад мало характерный для женщин Осетии. Характерной чертой также оказалась зависимость частоты потребления спиртного в зависимости от возраста. И вот факты. У лиц старших возрастных групп частота потребления спиртного заметно выше, чем у людей молодого возраста. Если среди молодых людей (в возрасте –до 29 лет) 4 раза в неделю и чаще потребляют спиртное 3,8% обследованных, то в возрастной группе 45–64 года – 12,1%, а среди лиц старше 65 лет – уже 14,3%. С возрастом заметно меняется и отношение людей к различным видам спиртного.
Пристрастие к алкоголю в большей или меньшей степени охватило практически все социальные группы и слои населения. Социологическое исследование выявило: в среднем 70,8% опрошенных работников по найму, 71,8% предпринимателей, 49,2% студентов и учащихся и 71,0% пенсионеров употребляют алкогольные напитки (водка, коньяк, вино).
О том, что потребление алкоголя стало носить более частый, менее упорядоченный и зачастую беспричинный характер, можно судить и по мотивам, побуждающим людей прибегать к алкоголю. У большинства респондентов потребление спиртного связано с такими традиционными поводами, как праздники или знаменательные события в семье (41,6%), всякий раз, когда появляется повод (19,1%), а также просто за компанию (16,8%). Вместе с тем в качестве поводов для распития спиртного довольно часто (21,5%) используются незначительные, случайные события, например, встреча со знакомыми, а некоторые пьют без какого-либо повода – просто захотелось выпить. Это свидетельствует о том, что распитие спиртного для многих (22,1% мужчин и 13,1% женщин) становится привычным и обыденным делом, неотъемлемым атрибутом повседневного образа жизни или же отражает уже сформировавшуюся у них зависимость от алкоголя.
– Бытует мнение, что люди снимают с помощью алкоголя свои стрессы, которых в современной жизни хватает…
– В повседневной жизни человек испытывает различные стрессовые ситуации, и выход из такого состояния многие находят «на дне стакана». Но наш опрос показал, что все-таки большая еще часть населения при решении различных проблем как правило обходятся без применения алкоголя.
Тем не менее, мужчины чаще прибегают к данному способу решения своих проблем, чем женщины (23,2% и 4,9% соответственно) и преимущественно в возрасте от 45 до 64 лет.
– А как сами опрашиваемые относятся к проблеме пьянства?
– Положительных сторон в употреблении алкоголя не видит 68,4% респондентов от общего числа опрошенных (66,2% – Владикавказ, 74,2% – Беслан). И это говорит о том, что здравый взгляд на проблему в обществе присутствует.
Рассматривая вопрос о необходимости принятия мер по профилактике алкоголизма, большинство респондентов (37,6%) считает, что решать эту проблему нужно как на государственном, так и общественном уровне. Затем по убывающей следует такой вариант ответа, как «это необходимо, даже если результат незначителен» (26,8%) и почти четверть опрошенных считают, что «не имеет смысла, кто пил, тот и будет пить дальше». Большее число «затруднившихся ответить» (13,6%) среди жителей г. Беслана.
Следует признать, что полученные ответы с учетом деликатности рассматриваемого вопроса, конечно, далеко не полностью и не совсем адекватно отражают реальную картину. Однако ее можно существенно дополнить, используя оценки экспертов и данные статистики, что и было сделано организаторами исследования. Так по криминальной статистике и мнению экспертов из числа сотрудников правоохранительных органов, от 27% до 30% всех преступлений совершается именно в состоянии алкогольного опьянения.
Распространенность потребления спиртных напитков представляет для североосетинского общества вполне реальную опасность в плане вероятности массового пристрастия населения к алкоголю, его физической деградации, утраты им необходимой трудоспособности. Подобная ситуация диктует необходимость разработки и реализации широкой научно обоснованной комплексной программы по сдерживанию и уменьшению масштаба пьянства и алкоголизма в республике и проведению иной алкогольной государственной политики.
Прокомментировать результаты социологического исследования газета попросила члена президиума Всеосетинского народного общественного движения «Стыр ныхас» Махарбека КОЗОНОВА. Вот его точка зрения:
– Начну с традиций нашего народа. Старшие, когда сидели за общим столом, вели беседу, не прибегали к спиртному для облегчения общения, пели, танцевали, веселились. А если пили, то осетинское пиво. Крепкие спиртные напитки были не в чести. И если теперь кто-то говорит о народных традициях, пытаясь оправдать свое влечение к спиртному, тот попросту говорит неправду.
К сожалению, это стало фактом: даже на наших свадьбах не всегда увидишь танцующих, поющих, веселящихся. Собравшиеся сидят за столами и пьют спиртные напитки, выслушивая 12–15 тостов. Все это – удручающее зрелище, свидетельство какого-то нездорового явления. Да и о каком здоровье – нравственном и физическом – можно говорить, когда пьют крепкую водку и араку плохого качества в большом количестве, разрушая свой организм?
Наши деды садились за поминальный стол, чтобы сказать «царство небесное» усопшему, вспомнить об умерших до него и поблагодарить пришедших проводить умершего в последний путь и тех, кто помогал: близких, соседей. И на этом поминальный ритуал завершался. Теперь наши старшие, которые «ведут» поминальный стол, произносят 10–15 тостов. А большинство сидящих за таким столом пьют водку.
Те, кто пьет регулярно, – это в основном люди, которые не знают, куда деть себя от безделья. Свое пристрастие к спиртному объясняют отсутствием работы, тяжелой жизнью. Хотя многие из таких «несчастных» не делают реальных попыток найти себе работу. Им нравится их беззаботная жизнь и статус иждивенца не вызывает угрызений совести.
Что касается женщин, которые тоже в последнее время стали приобщаться к спиртному, то это вообще явление, которому нет объяснения. Когда женщина садилась за поминальный стол? Никогда. Пьющая женщина не может быть и полноценной матерью.
К сожалению, и помещения, которые строятся во дворах многоэтажек для отправления традиций и обрядов, превратились в места попоек. И сами старшие подают худший пример для молодых. В том числе и за ритуальным столом, когда они должны беспокоиться о том, чтобы молодежь пила меньше. Вместо этого – долгое сидение, произношение однообразных тостов, которые утратили свой первоначальный смысл. Почему мы забыли обычаи предков? Конечно, упрек я отношу и на наш счет. «Стыр ныхас», местные ныхасы совместно с администрациями населенных пунктов должны прямо говорить о вреде пьянства, участвуя в правильной организации застолий, критикуя пьяниц, не позволяя им «править бал». Ученые наши также должны больше говорить о пагубных последствиях неумеренного потребления спиртного. Да и просто здравомыслящие люди могут сказать свое веское слово. Чего мы стыдимся? Стыдиться должны те, кто не может нормально общаться, веселиться без выпитой рюмки. Кто уже жить не может без «допинга». Так должно быть в нормальном обществе. Общественное мнение должно обрести наступательный характер в отношении пьянства. Тогда дадут эффект и другие меры.
Подготовил С. СУАНОВ.

---

ОБЩЕСТВО: возвращаясь к теме

«Скорбная арифметика»

Так называлась публикация («СО» за 28 декабря 2005 года), тему которой подсказали письма читателей газеты. Кто несет ответственность за состояние городских кладбищ Владикавказа? Есть ли конкуренты у муниципального предприятия похоронного обслуживания? Что собой представляет сегодня рынок ритуальных услуг? Вот, пожалуй, главные вопросы упомянутой публикации. Но, исходя из анализа положения дел, напрашивался вывод: при всем желании навести идеальный порядок все-таки нельзя в силу многих причин. Кто-то из родных и близких не может ухаживать за могилой и приходить почаще – то ли в силу собственного нездоровья, то ли проживания в другом городе или даже стране. Кто-то, пренебрегая общепринятыми правилами (бывает, увы, и такое), убрав у себя за оградой, сгребает мусор к соседней могиле. Доказательство тому – там и сям возвышающиеся груды из засохших веток, сваленных ветром деревьев, отслуживших свой срок венков и т. д.

Порой все это достигает таких размеров, что никакую тачку, ни тележку, ни тем более автоуборочную технику к ограде не подгонишь. Да и привычных дорожек между рядами на кладбищах давно нет: вся территория хаотично «заселена». И жаловаться вроде бы некому: не поставишь же на каждом участке стража порядка... И хотя дни массовых уборок случаются (один-два раза в году люди посещают могилы своих близких на Пасху или в родительский день), этого явно мало для того, чтобы состояние последней обители наших родных и близких не усугубляло чувство скорби.
Есть ли решение у этой проблемы? Обречены или нет кладбища оставаться неухоженными? Задаваясь этим вопросом, «СО» высказала в предыдущей публикации ряд предложений. В частности и такое: «А что если администрации г. Владикавказа разработать и предложить предприятию похоронного обслуживания на рассмотрение еще один прейскурант цен и в случае его целесообразности утвердить? Прейскурант, по которому родственники умершего могли бы выбрать необходимую им услугу и, заплатив (в разумных пределах, конечно) в кассу, были бы уверены: заявка будет выполнена без промедления. Заказать покраску ограды. Прополку зарослей крапивы. Вынос мусора. Распилку сухостоя. Асфальтирование дорожки. И даже, если понадобится, то и сопроводить посетителя к месту захоронения. Ведь, чего греха таить, на городских кладбищах, особенно в старой их части, увы, не безопасно: время нынче такое...
Думается, что с таким предложением согласятся многие. И те, кто регулярно навещает своих близких. И те, кто в силу собственного нездоровья не может ухаживать за могилой...
Приемлемо или нет такое предложение? Поддерживают ли его читатели «СО»? Что думают на сей счет в Управлении дорожного строительства и благоустройства администрации г. Владикавказа? Ждем откликов…».
И отклики не заставили себя ждать. Первыми поддержали эту публикацию читатели газеты, которые предложение «СО» сочли актуальным. О чем уведомляли газету и в телефонных звонках, и в письмах. А затем пришел и официальный ответ за подписью начальника Управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения за подписью руководителя А. Тобоева, в котором говорится: «Ознакомившись с публикацией «Скорбная арифметика», УДСБиО сочло целесообразным предложение о разработке нового прейскуранта цен на дополнительные виды обслуживания могил.
Нами составлен проект прейскуранта, который мы бы хотели с помощью газеты вынести на обсуждение читателей «Северной Осетии», а затем, учитывая их замечания, утвердить его. Проект прейскуранта прилагается».
Предлагаемые расценки по оказанию услуг населению по уходу за могилами близких людей выглядят следующим образом:
Валка сухостойных деревьев: распиловка кряжей, подноска и погрузка в машину, корчевка пней с погрузкой мусора и сорняка в автосамосвал – 855 рублей за одно дерево.
Подготовка почвы под посадку цветов. Подготовка посадочных мест под розы, посадка роз, уборка и прополка цветников средней засоренности, полив роз – 41 руб. 50 коп. за 10 шт.
Уборка мусора внутри кладбища – 185 руб. за 1 куб. м.
Окраска ограды – 42 руб. за 1 пог. метр.
Обновление земли цветника – 30 руб. за 1,2 кв. м.
Прополка сорняков при сильной засоренности – 214 руб. за 100 кв. м.
Вынос мусора с территории кладбища и вывоз – 185 руб. за 1 куб. м.
Снятие ржавчины с железной ограды – 25 руб. за 1 пог. м.
Мойка надгробных плит и очистка их от мусора и грязи – 28 руб. за 1 кв. м.
Мойка и вытирание пыли и грязи с памятника – 26 руб. за 4,6 кв. м.
Вот такая она, скорбная арифметика…
Коль скоро начальник управления дорожного строительства, благоустройства и озеленения АМС г. Владикавказа нашел целесообразным вынести этот проект прейскуранта цен на обсуждение читателей «СО», ждем ваших писем. Может быть, совместными усилиями удастся все-таки найти такое решение, в результате которого при посещении последней обители наших родных и близких к чувству боли от невосполнимой утраты не будет примешиваться еще и чувство горечи... Тем более сейчас: пока еще никто не может сказать, какой урон нанесла стихия 8 марта кладбищам, на которых столько старых деревьев у могил, оград, памятников…
Н. БЕТЧЕР.

---