ГОСТЬ "СО": слово - о патриотизме

«Без чувства Родины не будет «завтра» ни у народа, ни у страны…»
Эдуард Дауров, народный артист РСО–А:

– С чего начиналась так называемая перестройка? Именно с того, что под «флагом» пропаганды общечеловеческих ценностей нам исподволь стало внушаться отрицание чувства Родины. Широкое хождение получила крылатая фраза: «Патриотизм – это прибежище негодяев».
Почему тем, кто вел тогда в стране эту идеологическую кампанию, было так важно развенчать и принизить саму идею патриотизма? Да потому, что, стоит выбить эту почву из-под ног у общества, у человека – и уже становится очень легко оправдать любое предательство. Начиная с предательства самых близких тебе людей и заканчивая предательством твоей страны, оказавшейся в кризисном положении... Потому что чувство патриотизма (а слово это ведь как раз и происходит от слова «патриа» – «родина») – это, на самом деле, и есть те корни, которые связывают человека с самым святым: с землей его отцов, ее историей, ее культурой. Это чувство – такое же естественное, как дыхание, как любовь ребенка к родителям, как привязанность к родному очагу и тому куску земли, на котором стоит твой дом… А корни эти – основа всего.
И сегодняшние наши проблемы, во многом, как раз и исходят из того, что мы слишком много разрушили. Уничтожили «несущие конструкции» системы, на которой держалось наше государство. Можно как угодно ругать ту систему, но она очень четко выстраивала идеологически, что Родину надо защищать, что Родину надо любить, что Родиной нельзя торговать. Если бы не было в народе, в обществе этой любви, то, может быть, и самой победы в Великой Отечественной войне тоже бы не было…
Мы уже как-то словно даже боимся произносить такие фразы – нам кажется: ой, они слишком высокие... А между тем, все ведущие мировые державы – и США, и Англия, и Франция, – наглядно демонстрируют нам на международной политической арене, что превыше всего для них – именно их национальные интересы. Это они свысока смотрят на всех, бережно охраняя свой особый мир. На здоровые патриотические идеалы и ценности должна сегодня опираться в своей политике и Россия – во имя самосохранения себя как государства и своих народов. И те, кто эти идеалы пытается оболгать и очернить – на самом деле, борются против собственной страны.
Почему сейчас на самом высоком государственном уровне вновь заговорили о необходимости возрождать эти ценности, почему разрабатываются специальные программы по поддержке патриотического воспитания молодежи? Потому, что Россия, действительно, уже более-менее стабилизируется. Как система, как страна. У нее появляются четко обозначенные интересы... Минувшие годы показали: там, «за бугром», мы, по большому счету, никому не нужны, и никто нас там с распростертыми объятиями не ждет. Да, нужны, может быть, наши знания, наши светлые головы, наши таланты, – но и только... И нам сегодня необходимо осознать: никто, кроме нас, страну, в которой мы родились и которую зовем своей, не поднимет. Россия, а вместе с ней и Осетия как частичка большой России – это наш дом. А если человек действительно любит свой дом, он должен пытаться его обустроить, сделать уютным и красивым…
И это нужно понимать всем – не только рядовым гражданам страны, но и ее «верхам», ее руководящей элите, которая обязана не на словах, а на деле заботиться о том, чтобы у народа были условия для достойной жизни. Что, опять-таки, касается не только России в целом, но и каждого ее отдельно взятого региона – в том числе, и нашей республики. Ведь это тоже – неотъемлемая составляющая подлинного патриотизма…

---

ГОСТЬ "СО": среда обитания

Сослан Цаллагов:
«Архитектура Осетии должна иметь свое лицо…»

…Почему «архитектурная симфония» городов и сел республики в последние годы явственно отзывается диссонансами? Как решать проблемы, возникающие в сфере архитектуры и градостроительства Северной Осетии, – а ведь их немало, острых и серьезных? Эти вопросы ставились и обсуждались на страницах «СО» уже не раз. И, судя по откликам на такие материалы, тема эта не оставляет равнодушными наших читателей.
Сегодня «СО» вновь обращается к ней, публикуя интервью с председателем Союза архитекторов республики, директором Северо-Осетинского филиала Российского фонда культуры Сосланом ЦАЛЛАГОВЫМ. Интервью, посвященное не только анализу наболевших проблем нашей архитектурно-градостроительной сферы, но и тому, какие пути их преодоления предлагаются этим творческим союзом.

– Северо-Осетинская организация отечественного Союза архитекторов была создана в 1937 году – указом центрального правления Союза архитекторов СССР. Сегодня в республике, на базе СКГМИ, идет становление уже четвертого по счету поколения специалистов, решивших связать свою судьбу с этой профессией, – так начал разговор с корреспондентом «СО» Сослан Федорович. – И каждое из этих поколений вносило свою лепту в формирование архитектурного облика Осетии и ее столицы, города Владикавказа – в соответствии с запросами эпохи, в которую ему выпало творить.
Чем, в этом смысле, были отмечены у нас первые десятилетия Советской власти? Великолепным по гармоничности и профессионализму вкраплением архитектуры неоклассического направления в сложившийся ансамбль владикавказского исторического центра, в сетку его улиц. Яркие примеры – здания с башенками, полуколоннами, другими элементами классицизма, расположенные на углу улиц Маркова и Джанаева, на проспекте Коста – напротив спорткомплекса Нацбанка, или, скажем, здание, в котором находится супермаркет «Ласточка». Их проектировщики очень достойно продолжили традиции, «наработанные» архитекторами дореволюционного Владикавказа.
Когда Хрущев определил основное требование, предъявляемое к советской архитектуре, как «борьбу с излишествами», постулаты зодчих постреволюционного периода были порушены. «В фаворе» оказалась архитектура экономичная, типовая, быстровозводимая, до предела упрощенная в планировочных и архитектурных решениях – что сегодня мы считаем, конечно, ущербным. Ведь медиками, психологами, социологами доказано: зрительный образ «среды обитания», окружающей человека, напрямую влияет на формирование его мировоззрения, сознания и даже на его психическое и физическое здоровье… А безликость и «серость» архитектурного облика «хрущевок», в изобилии выросших в те годы и во Владикавказе, давно стала притчей во языцех... Хотя сама система новых городских микрорайонов, строившихся тогда в столице республики по принципу свободной планировки, была решена нашими архитекторами достаточно грамотно.
Потом наступил период, когда отечественная архитектура оказалась как бы на распутье, в поиске. В том числе, пошло и увлечение модернистскими течениями, более смелыми и нетрадиционными решениями, где уже «работают» стекло, бетон, открытые конструкции – увы, не всегда гармонирующие со сложившейся городской средой. И Владикавказ, к сожалению, этой болезни тоже не избежал.
Примеров тому, как это ни печально, достаточно. И в их числе отнюдь не только такие многократно везде упоминавшиеся объекты, как Дом быта, Дом моды и Дом искусств на проспекте Мира или стеклянная коробка кинотеатра «Октябрь» на площади Свободы, которые абсолютно никак не «привязаны» к архитектурному ансамблю «сердца» старого Владикавказа, изысканному и соразмерному. Сегодня в столице республики по-прежнему продолжают возводиться новостройки, совершенно не считающиеся со сложившимися традициями ее архитектуры и не только ничем не обогащающие старую часть города, но и попросту разрушающие ее уникальный облик. И это – очень серьезная проблема.
– И причины, ее порождающие, прозрачны: кто платит, тот нынче, как правило, и заказывает «музыку» на нашем строительном рынке. А там, где в игру вступают большие капиталовложения и прибыли, вопросы архитектурной целесообразности и хорошего вкуса нередко отходят на второй план... Но, тем не менее... Неужели ситуацию никак нельзя переломить, и мы обречены иметь здесь то, что имеем?
– Дело в том, что сегодня, когда инвестор или застройщик-частник приобретает земельный участок, его (в большинстве случаев) совершенно не волнует, насколько оптимально то здание, которое он собирается там построить, «впишется» в сложившуюся городскую среду. Он требует от проектировщика только то, что отвечает его собственным личным вкусам и прибыли. А когда его пытаются убедить, что масштаб его проекта не соответствует окружающей городской застройке или что архитектурный образ будущего здания выбран неудачно – то такие попытки оказываются безуспешными... Вот и множатся во Владикавказе, да и в других населенных пунктах республики «элитные» жилые дома, которые больше говорят о безвкусии.
Сам Союз архитекторов Северной Осетии, как организация общественная, полномочиями «власть употреблять» здесь не обладает. Но «рычаги» воздействия на ситуацию должны быть. И прежде всего исполнительная власть должна, на наш взгляд, разработать действенную систему контроля за тем, что в республике происходит в этой сфере. И это должна быть по-настоящему сильная исполнительная власть, которая не «прогнется» под «волевым взглядом» богатого инвестора.
Усилия профессионала, наделенного соответствующими должностными полномочиями в сфере управления архитектурными процессами, окажутся действительно эффективными лишь в том случае, если он будет человеком несгибаемым, убежденным в своей правоте и умеющим убеждать в ней инвестора. Лишь это триединство обеспечит тут победу. А когда инвестор диктует свое и доказывает на юридическом языке, с привлечением даже судебных органов, что он как собственник земельного участка волен распоряжаться им по принципу «что хочу, то и ворочу» (то бишь, строю) – это уже гибель, это тупик.
Несколько лет назад Союзом архитекторов РСО–А была проведена большая работа по выявлению и анализу блока самых острых и наболевших проблем в области архитектуры и градостроительства республики. И часть этих проблем как раз непосредственно и касается формирования управляющих архитектурных кадров. К сожалению, в наших районах, в малых населенных пунктах привычной стала практика, когда такие должности в администрациях местного самоуправления занимают не дипломированные архитекторы, а люди, имеющие, в лучшем случае, лишь строительную специальность. А это недопустимо. И мы по-прежнему настаиваем на том, чтобы этот вопрос был жестко взят на контроль Минстроем республики.
– Но проблема грубого вмешательства в историческую городскую среду здесь – не единственная. «СО» не раз писала и о том, что сегодня многие «ключевые» участки территории Владикавказа застраиваются бессистемно…
– Очень горько, что принцип архитектурного зонирования территории Владикавказа на наших глазах нарушается. И набережная – один из примеров этого. Я считаю, что она могла бы стать такой же неповторимой «визитной карточкой» нашего города, как и проспект Мира – замечательной, современной зоной отдыха, где разместились бы и спортивные площадки, и развлекательные комплексы, где проходили бы массовые зрелищные мероприятия, где получила бы свое логическое продолжение парковая зона Владикавказа и ярко «заиграли» бы зелень и вода... Но, к сожалению, мы с каждым годом все больше утрачиваем эту территорию: ведущееся там строительство многоэтажных жилых домов «отхватывает» от набережной самые «вкусные» и выигрышные участки. И исчезает шанс создать там что-то действительно уникальное в архитектурном плане – способное по-настоящему украсить наш город. Хотя, дай Бог, может быть, и удастся еще хоть что-то отстоять.
Вызывает очень много сожалений и само качество архитектуры появляющихся во Владикавказе новых зданий, о которых я уже упоминал. Вся эта монотонность, безликость, «засилье» этого однообразного красного кирпича, не «разбавленное» никакими другими оттенками и оставляющее за собой на добрую сотню лет вперед сомнительное «право» эмоционально угнетать своим мрачным тоном жителей нашего города... Кстати, Союз архитекторов республики сейчас пытается найти пути смягчения этой проблемы. Мы вступили в контакт с Ростовским кирпичным заводом, выпускающим продукцию широкого цветового ассортимента, использование которой в строительстве и облицовке зданий может сделать облик нашего города гораздо «солнечнее» и «мажорнее». Приняли даже этот завод в ассоциированные члены Союза архитекторов РСО–А. И в феврале этого года провели презентацию его продукции в выставочном центре «Иртекс», куда пригласили наших проектировщиков и строителей.
– Нельзя обойти молчанием и еще один острый вопрос, тоже волнующий многих читателей «СО»: а насколько сегодня соблюдаются проектировщиками требования безопасности при возведении во Владикавказе новых «элитных» многоэтажек, торговых центров, офисов? Можем ли мы стопроцентно быть уверенными в том, что и у нас не повторятся трагедии московского Басманного рынка и аквапарка «Трансвааль»?
– Я не хочу никого пугать. Но в чем беда: все то, что еще лет 15 назад и раньше строилось у нас в республике, проектировалось из расчета 6–7-балльной шкалы сейсмической опасности. Максимум, 8-балльной – для пойм рек и горных районов. Сегодня требования к сейсмостойкости зданий ужесточились – для Осетии это уже 9 баллов. А это закономерно «тянет» за собой и удорожание строительства, и усложнение работы проектировщиков. Но всегда ли учитывается на практике – уже другой вопрос… Кроме того, современные многоэтажные здания уже не строят из панелей – здесь произошел возврат к кирпичу. А это тоже удорожает и усложняет процесс строительства, требует соблюдения особых конструктивных норм.
Далее. В свое время я задавал вопрос в Минстрое республики: а что же делать с теми нашими зданиями, которым за 60, 50, 30 лет и которые поэтому «не дотягивают» до требований современной сейсмики? Меня проинформировали тогда, что на республиканском уровне разработана специальная программа, предусматривающая комплекс мер по сейсмоусилению наиболее опасных с этой точки зрения объектов. Но как она сегодня реализуется на практике – я просто не в курсе.
И наконец еще одна «болевая точка» здесь – увлечение нашего населения самовольными перепланировками квартир, в ходе которых часто страдают несущие конструкции зданий. Это тоже может однажды обернуться большой бедой. И потому, пока не грянул гром, просто необходимо ужесточить контроль за этим вопросом со стороны республиканской власти и администраций местного самоуправления.
– Сослан Федорович, вы уже упомянули о том, что Союз архитекторов республики – организация общественная. И потому просто не обладает полномочиями, когда заходит речь о перечисленных вами проблемах, «надавить» на кого-то грозной официальной директивой, «дать окорот» злостному нарушителю градостроительных норм, запретить самовольно ведущееся строительство... Но привлекать к этим проблемам внимание власти и населения, рекомендовать, предупреждать, советовать – это как раз его задачи и это в его силах. Что же в этом направлении сделано союзом за последние годы?
– Делается немало. Проведена большая и серьезная работа по составлению проекта положения о генеральном плане города Владикавказа. Этот проект, детальный и подробный, мы передали в правительство республики и в АМС города. Выступил Союз архитекторов и с проектом предложения о том, чтобы создать у нас в Северной Осетии специальный общественный совет, который участвовал бы в рассмотрении ответственных градостроительных решений, принимаемых на территории республики.
Нами также была разработана концепция колористической организации Владикавказа. Составлены на общественных началах, абсолютно безвозмездно, колористические паспорта многих памятников архитектуры и общественных зданий, расположенных в историческом центре города, даны профессиональные консультации службам, занимавшимся их ремонтом, по поводу того, какую цветовую гамму им оптимальнее всего придать. Так же, на общественных началах, Союз архитекторов помогал реставрации целого ряда республиканских памятников зодчества, включая Алагирский собор, святилище Реком, владикавказский мемориальный Дом-музей Коста Хетагурова. Ведется нами и большая работа по привлечению внимания власти и общественности к истории Владикавказа, к проблемам охраны нашего архитектурного наследия.
Очень хочется, чтобы наша, республиканская, школа архитектуры была по-настоящему самобытной, концептуальной, обладающей неповторимым «лицом» в масштабах всей России. А этого невозможно достичь, не опираясь на наши национальные архитектурные традиции. В целом в Осетии такого пока не наблюдается – хотя есть какие-то попытки вести поиск в этом направлении. Самый яркий пример – это промышленный комплекс ОАО «Салют, Златоглавая!», получивший очень высокую оценку на фестивале «Зодчество-2003».
– То есть потенциал у Осетии в архитектурной сфере есть, есть и интересные проекты. Получается, не хватает лишь одного – возможностей для того, чтобы все это могло по-настоящему дельно и стильно проявиться на практике?
– Мы возлагаем большие надежды на молодежь, которая сегодня обучается на архитектурном отделении СКГМИ. Ряд его выпускников сейчас учится в аспирантуре за пределами Осетии, кто-то успешно работает в Москве, кто-то – даже в дальнем зарубежье. И мы надеемся, что со временем, рано или поздно, они все-таки вернутся на родину, где их потенциал будет востребован. Ведь пока в республике нет ни своих кандидатов архитектурных наук, ни докторов. Союз архитекторов РСО–А и руководство СКГМИ неоднократно пытались пригласить на постоянную работу в этот наш вуз специалистов-педагогов из других городов России, но отклика не нашли: не очень, видимо, наш регион сегодня популярен.
А думать о формировании в республике своей научно-аналитической архитектурной школы на базе СКГМИ надо. Как необходимо нашим архитекторам гораздо активнее участвовать не только во всероссийских и зарубежных, но и во внутриреспубликанских творческих конкурсах. Причем, именно в последних – особенно. Потому что профессиональный рост «подогревается» как раз здоровым накалом соревновательности. Хотелось бы, чтобы в Осетии чаще объявлялись такие конкурсы – ведь это постепенно позволит выявить среди наших зодчих «фаворитную» группу специалистов, на чей доказанный делом высокий профессионализм республика всегда сможет положиться. Если этого не будет, то талантливый архитектор у нас будет обезличен и в итоге закономерно покинет Осетию, уехав в ту же Москву или еще куда-то, где окажется востребован. Тогда как профессионалам надо дать возможность проявляться и раскрываться на родине...
Беседовала Е. КОВАЛЕНКО.

---