газета "Северная Осетия" / Право

ПРАВО: суд в Беслане

Действия подсудимых оценивают потерпевшие

На очередных судебных слушаниях по обвинению в халатности трех бывших руководителей Правобережного РОВД М. Айдарова, Т. Муртазова и Г. Дряева, состоявшихся вчера в Беслане, продолжился допрос потерпевших. Правда, из пятнадцати приглашенных на суд явились только четверо, что было с неудовлетворением отмечено председательствующим Виталием Бесоловым.

Суд вновь выяснял со слов потерпевших степень виновности сидящих на скамье подсудимых, насколько их действия или бездействие могли послужить причиной захвата вооруженной до зубов группой боевиков первой бесланской средней школы в сентябре 2004-го.
Сослан Азиев потерял в той трагедии супругу, работавшую учительницей. Азиевы живут рядом с райотделом милиции. За месяц до теракта, отметил Сослан, здание РОВД охранялось с особой тщательностью. Здесь были выставлены блокпосты, дополнительная охрана. «Почему же в таком случае, чувствуя угрозу извне, под усиленный контроль милиции не были взяты другие объекты, те же школы и детсады?», – адресовал вопрос суду Азиев.
Другой потерпевший – Борис Богазов, тоже живущий рядом с райотделом, подтвердил: в течение августа 2004-го ежевечерне неподалеку от РОВД дежурили две патрульные машины ГИБДД, что само по себе вызывало тревогу и свидетельствовало о напряженной оперативной обстановке.
На вопрос адвоката одного из подсудимых: «Если бы в школе находились два милиционера, могли бы они противостоять 32 вооруженным боевикам?» – Борис Богазов ответил, что в любом случае они нарушили бы планы бандитов.
Потерпевший Виктор Аликов заявил, что не считает подсудимых виновными, и что к ответственности должны быть привлечены вышестоящие руководители.
Совхоз «Бесланский», который ряд лет возглавляет В. Аликов, имеет четырехкилометровую границу с прилегающей ингушской территорией. По долгу службы директор часто выезжал туда и видел, что граница охранялась и сотрудниками РОВД, и казаками.
Но, сообщил далее свидетель, «интересные вещи происходили в районе так называемого «восьмого поля» в Цалыке, по которому идет одна из объездных дорог. В 1999 г. в целях безопасности здесь была вырыта траншея. Когда некие местные дельцы наладили свой подпольный нефтяной бизнес, траншея много раз ночами кем-то закапывалась, дабы сомнительный транспорт мог беспрепятственно проехать». В. Аликов также усомнился в том, что одними силами райотдела можно было взять в плотный замок 58-километровую границу, пролегающую по Правобережному району. Подсудимый М. Айдаров – бывший начальник РОВД при этом дополнил, что на тот момент по штату на охрану всей территории полагалось лишь 40 милиционеров.
Четкую линию обороны выстроили вчера и адвокаты подсудимых. В пользу подзащитных они привели следующие доводы: во-первых, незадолго до теракта произошла смена всего руководящего состава Правобережного РОВД, в частности, М. Айдаров приступил к обязанностям начальника за месяц, а его заместитель Г. Дряев за три недели до преступления; во-вторых, боевики пересекли административную границу Ингушетии и Северной Осетии в с. Хурикау – в зоне действия Моздокского, но не Правобережного РОВД; в-третьих, освобождение заложников в случае, если захватчики выдвигают политические требования, компетенция других органов, но опять же не местной милиции.
На следующем заседании, которое состоится в понедельник, 27 марта, допрос потерпевших продолжится.
Т. ТАУТИЕВА.