ПОЛИТИКА: в правительстве РСО-А

Отдых – дело серьезное. Детский – вдвойне…

Вчера состоялось заседание республиканской межведомственной комиссии по организации отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков, возглавляемой первым заместителем председателя правительства Олегом ХАЦАЕВЫМ.

Членам межведомственной комиссии предстояло обсудить задачи по подготовке целого ряда министерств, ведомств, организаций к началу оздоровительного отдыха детей. Подготовка – понятие всеобъемлющее: речь и о заблаговременном выделении финансовых средств, и об обеспечении санитарно-эпидемиологической безопасности, и о рационе питания, и о заранее продуманном графике заезда детей в загородные лагеря труда и отдыха.
Работа эта должна вестись уже сегодня, то есть за месяц-полтора до начала летней поры. Потому что важно уже на этом подготовительном этапе знать, в каких условиях будут отдыхать дети, сколько и чего будут получать в день, как будет организован их досуг, кто будет их кормить, лечить, доставлять к месту отдыха и обратно…
Не была упущена из поля зрения членов межведомственной комиссии ни одна из деталей, составляющих понятие «отдых», ведь речь шла о более чем 42 тысячах детей республики, которым предстоит провести каникулы-2006 в лагерях дневного пребывания, в загородных оздоровительных лагерях, в санаториях. А поскольку речь идет о таких категориях, как дети из малообеспеченных семей, дети-сироты, дети-инвалиды и т. д., то и степень внимания к ним председательствующий Олег Хацаев обозначил как особо повышенную.
Отсюда и тональность состоявшегося обсуждения: ответственность, требовательность, исполнительность – эти слова были ключевыми. В связи с чем был утвержден состав рабочей инспекторской группы по приему и контролю деятельности детских оздоровительных учреждений.
В 2006 году и бюджетом Фонда соцстраха республики на оздоровление детей предусмотрено 52 млн 500 тыс. рублей, из которых 21 млн планируется для ребят в лагерях с дневным пребыванием или пришкольных площадках. А оставшуюся сумму в размере 31,5 млн руб. направят на полную или частичную оплату стоимости путевок для детей в детских санаториях, загородных стационарных лагерях.
Сам факт заседания межведомственной комиссии в апреле свидетельствует о том, что процесс подготовки к летнему отдыху детей – на особом контроле правительства республики.
Кстати, вчера же по поручению первого заместителя председателя правительства РФ Д. Медведева О. Хацаев вручил благодарности за организацию отдыха детей в 2005 году заместителю министра труда и социального развития республики Ж. Гасиевой, а также сотрудникам этого министерства К. Галич, З. Гаппоевой и главному специалисту Минобразования и науки О. Чипурновой.
Н. БЕТЧЕР.

---

ПОЛИТИКА: в зоне особого внимания

В застарелой проблеме наметился прорыв

Строительство поселка Нового в Пригородном районе стало тем самым оселком, на котором проверяется и прочность нынешней федеральной власти, поставившей задачу к концу 2006 года завершить проблему возвращения вынужденных переселенцев.

И чем четче вырисовываются контуры нового поселка, крестным отцом которого можно считать полпреда в ЮФО Дмитрия Козака, тем более бурные дебаты происходят в Ингушетии, в ходе которых некоторые политики голосят о том, что «программа возвращения переселенцев провалена». И это на фоне тех очевидных фактов, что власти Северной Осетии оказывают существенную помощь в создании инфраструктуры поселка, что каждая из более 100 уже переселившихся семей получила по 10 соток земли под строительство жилья, а федеральный центр обещает в апреле начать выплату субсидий для них на открытые по этому поводу счета.
Казалось бы, у людей за 13 лет появилась реальная возможность начать стабильную жизнь, и это надо только приветствовать. Однако почему-то парламентариев соседней республики такой расклад не устраивает.
И главная их претензия состоит в том, что этих людей обустраивают на новых поселениях, вдоль административной границы с Ингушетией, а не «на земле предков» и не в тех домах, где переселенцы проживали раньше. Отсюда и обращения к президенту страны, и заявления в Европейский суд в Страсбурге…
Но где, в каком документе оговорено, что возвращение в обязательном порядке должно состояться именно «на свои фундаменты»? Такого условия нет ни в одном международном праве, не говоря уже о Постановлении Правительства РФ, где четко записано, что государственная поддержка в жилищном обустройстве оказывается для: восстановления разрушенного жилья; строительства жилья; приобретения готового жилья; временного жилищного обустройства, включая аренду жилых помещений; перевозки вынужденных переселенцев к месту постоянного проживания; восстановления и строительства объектов инфраструктуры в местах компактного расселения вынужденных переселенцев.
То есть гражданин сам вправе решать, где ему лучше обустраиваться. Это может быть и территория Пригородного района, и Ингушетии, и любой город или село России.
Что же касается тех, кто настаивает на возвращении в свои дома, то Миграционная служба обязана принять их заявления и помочь в переезде… «Что будет дальше – это уже ответственность граждан и правоохранительных органов. Власть регулировать процесс не будет», – заявил полпред Дмитрий Козак. Но, думается, тем, кто чем-то запятнал себя в вооруженном конфликте, лучше действительно не возвращаться, ведь соседи такого вряд ли пустят в свое село. Особенности кавказского менталитета, как известно, подобного не допускают.
И разбираться следует в каждом конкретном случае. Вот, к примеру, один переселенец утверждает, что не может вернуться в свой дом в Карца, потому что там сейчас проживают другие хозяева. Как выяснилось, этот дом, а также еще целый ряд других домовладений, одна предприимчивая соотечественница этого переселенца продала по фиктивным документам. Ну, так и подавайте на нее в суд, а причем здесь люди, которые приобрели эти дома за приличные деньги, совершив законную процедуру купли-продажи и которых, получается, обманули?
И не следует, видимо, претензии частного порядка возводить в ранг политических проблем, выводя их на широкую общественную, а порой и международную орбиту. Но в этом почему-то заинтересованы как раз те, кто хотел бы, чтобы конфликт никогда не кончался, кто пытается решать проблему через призму специально выстраиваемых исторических перипетий и политической конъюнктуры. Для них наличие проблемы беженцев – это еще и возможность спекулировать на этой теме, делая себе имя, а также выкачивать дополнительные средства из федерального центра. Теперь, похоже, с такой практикой будет покончено.
И поселок Новый будет в этом последней точкой.
В. СИКОЕВА.

---