АКТУАЛЬНО: статистика
Инфляция в августе
Инфляция в России в августе 2007 года замедлилась до 0,1% против 0,9% в июле 2007 года и 0,2% в августе 2006 года, сообщила Федеральная служба государственной статистики (Росстат).
За январь-август 2007 года инфляция в РФ составила 6,7%, что на 0,4 процентного пункта меньше, чем за январь-август 2006 года (7,1%). Рост цен в августе был ниже ожиданий аналитиков.
Замедление инфляции произошло из-за сезонного удешевления плодоовощной продукции – на 16,1% в августе 2007 года (в августе 2006 года плодоовощная продукция подешевела на 10,0%). Вместе с тем цены на большинство остальных наблюдаемых продовольственных товаров продолжали увеличиваться. По-прежнему заметно росли цены на продукты переработки зерна. Так, пшено за месяц стало дороже на 11,3%, мука пшеничная – на 8,8%, крупы овсяная и перловая – на 6,3%, отдельные виды хлеба, крупа манная, горох и фасоль – на 5,2-5,5%. Сахарный песок в августе подорожал на 7,0%.
Бензин за минувший месяц стал дороже на 1,3%.
Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ), исключающий краткосрочные неравномерные изменения цен под влиянием отдельных факторов, которые носят административный, событийный, а также сезонный характер, в августе составил 101,1% (с начала года 105,0%).
Продовольственные товары в России в августе 2007 года подешевели на 0,6% (в июле 2007 года подорожали на 1,4%), в том числе без учета плодоовощной продукции цены на продовольствие повысились на 1,6% (в июле на 1,4%). Непродовольственные товары в августе 2007 года стали дороже на 0,6% (на 0,4% в июле). Тарифы на платные услуги населению в августе выросли на 0,5% (в июле на 0,6%).
Официальный прогноз Правительства РФ по инфляции на текущий год составляет 7 – 8%. В 2006 году цены в РФ выросли на 9%.
«Интерфакс».
АКТУАЛЬНО: проблема
В школах ждут «англичан» и «немцев»
Новый учебный год в общеобразовательных школах республики, едва успев начаться, высветил старую и довольно острую проблему – нехватку учительских кадров. К сожалению, в ряде средних учебных заведений отсутствуют учителя по некоторым предметам. Полноценным учебный процесс в таком случае никак не назовешь.
По информации Министерства образования и науки РСО–А, на сегодняшний день средние школы педагогическими кадрами в основном укомплектованы. Не испытывают кадровый дефицит учебные заведения г. Владикавказа. Но зато есть проблемы в районах республики, особенно в Правобережном, Ирафском и Моздокском.
В Правобережном районе не хватает семерых педагогов. В Хумалагской средней школе нужны преподаватели английского и немецкого языков, химии, требуются учитель русского языка в Раздзогскую школу, учителя музыки в третью и седьмую школы г. Беслана, «англичане» – в седьмую Бесланскую и Зилгинскую школы.
Кадровый дефицит в Ирафском районе коснулся в основном учебных заведений, расположенных в высокогорных населенных пунктах. Так, ждут учителя английского языка в Стур-Дигоре, физиков и математиков нет в Махческе и Ахсарисаре. Отсутствуют преподаватели иностранных языков и в селах Новый и Средний Урух. Кстати, администрация района готова предоставить приезжим педагогам и временное жилье, но даже это преимущество пока не привлекает специалистов.
Кстати, в том же Ирафском районе, в частности, в школу селения Толдзгун в этом году принят на работу молодой учитель русского языка и литературы, получивший вузовский диплом благодаря целевому направлению. Но таких примеров – единицы.
Нехватка учителей осетинского языка и литературы – старая «болезнь» школ Моздокского района. На сегодняшний день вакансий по данному предмету 12. Хотя цифра уменьшилась в сравнении с предыдущими годами, когда не хватало более двадцати педагогов. Проблема постепенно решается, но, как видим, еще не снята с повестки дня.
И еще несколько «свежих» учительских вакансий: школе с. Ставд-Дурта Кировского района необходим преподаватель физики. Математики востребованы в школах селений Црау, Бирагзанг Алагирского и СОШ с. Веселого Моздокского районов. А в школе с. Майрамадага Алагирского района ждут учителя английского языка.
Дирекции школ в настоящее время озабочены тем, чтобы закрыть кадровые дыры. К сожалению, неохотно идут в школы молодые специалисты. Главная причина – низкий уровень заработной платы. Кстати, педагоги сельских школ имеют 25-процентную надбавку к зарплате – информация для тех, кто, возможно, решится стать сельским педагогом.
Т. ТАУТИЕВА.
АКТУАЛЬНО: перспективы
Новая телевышка: рифы проекта
Визитной карточкой многих городов мира является местная телевизионная вышка. Париж немыслим без Эйфелевой башни, символом Гонконга давно и надолго стал один из самых высоких и красивых телеретрансляторов в мире. Наряду с Кремлем, визитной карточкой Москвы служит и шедевр архитектурной мысли – Останкинская телебашня.
В элитную плеяду (наравне с перечисленными городами) может попасть и Владикавказ, но только при условии, что в жизнь претворится амбициозный проект, разработанный Всероссийской государственной телерадиовещательной компанией. В столице нашей республики будет возведено уникальное сооружение – новая телебашня, ретранслирующая цифровой сигнал. Это позволило бы принимать множество телевизионных каналов практически студийного качества, пользоваться беспроводным Интернетом и наслаждаться уверенным сигналом ГТРК «Алания» на всей территории региона.
Как и любое масштабное начинание, проект с самого начала столкнулся с проблемами, ряд которых – в области споров хозяйствующих субъектов. При реализации первоначальных задач не сошлись интересы различных структур. Когда будет найден компромисс? Что происходит с проектом и когда цифровое вещание заработает? Корреспонденты «СО» адресовали эти вопросы всем сторонам, причастным к реализации данного уникального проекта.
 |
Роберт Агузаров, исполнительный директор республиканского филиала радиотелевизионного передающего центра.
– Как идет работа по разработке проекта цифрового вещания?
– Проект пока не разработан. Цифровое вещание намечается ввести до 2015 года. На сегодняшний день есть мнение, что необходимо его вводить раньше и, ориентировочно, закончить к 2012 году. Что дает цифровое вещание? Прежде всего – возможность населению принимать более разнообразную программу передач на высоком техническом уровне. Если сегодня с одного передатчика вещается один канал, то при цифровом вещании – до пяти, а может быть и больше, в зависимости от степени сжатия.
– Какие проблемы могут возникнуть при осуществлении столь масштабного проекта?
– Всем известно, что на Лысой горе будет строиться новая мощная телерадиопередающая станция. На заседании Правительства России этот проект был одобрен. Сейчас ведутся полномасштабные проектно-изыскательские работы, которые финансируются из республиканского бюджета. 70% их уже завершены, остальные будут окончены до октября сего года. Когда они завершатся, будет определена смета, объявлены конкурсы, назначен генподрядчик на проведение этих работ. Тогда будет ставиться вопрос, чтобы постановлением Правительства России был определен порядок платежей по этому проекту. Основной упор нужно делать на то, чтобы как можно раньше начать это строительство – таково наше единое мнение с правительством республики. На заседании правительства было озвучено, что начало строительства планируется на 2009 год. Нам важно не упустить этот срок. А почему бы не попробовать начать строительство в 2008 году? Ведь никто нам не даст возможность закупать и размещать цифровое оборудование на старом месте, то есть на месте эксплуатации – Осетинской горке. А если мы начнем строительство в 2009 году, если не будет четкого, своевременного финансирования, начало цифрового вещания может отодвинуться на более поздний период, тем самым, мы можем отстать от других регионов. Основная наша задача – сдвинуть вопрос по финансированию.
– Интересы каких физических и юридических лиц нужно учесть до начала строительства?
– Физические лица – это все население республики. Мы должны сделать все возможное, чтобы они не почувствовали никаких проблем в момент перехода на цифровое вещание. Чтобы они могли получать в полном объеме нынешний пакет телевизионных программ, а плюс к этому – цифровые программы. Тут важно, чтобы это был плавный переход. Что касается юридических лиц, существуют субъекты, имеющие собственность на Лысой горе. Не секрет, что этот вопрос пока до конца не решен. Приложим все усилия для решения этих проблем. Та инфраструктура, которая будет строиться, предполагает полную застройку вершины Лысой горы. Поэтому всю территорию необходимо подвести под эти технологии. С собственниками хозяйственных объектов необходимо будет работать, решать вопрос о добровольном, возмездном отторжении того имущества, которым они располагают на Лысой горе.
– По имеющейся информации, речь идет о канатной дороге и ресторане…
– Да, канатная дорога и ресторан. Самая большая сложность с канатной дорогой. Изначально, уже в ее проект закрались ошибки. Она была неправильно построена и эксплуатировалась очень короткий срок, затем была остановлена. Канатная дорога принадлежит профсоюзам. Прошло несколько заседаний правительства, где стояла задача: как решить вопрос с канатной дорогой? Восстановлению она не подлежит: морально–физический износ, ошибки при проектировании, полное отсутствие регламентных работ.
Да и на сегодняшний день– это фактически зона города, где люди имеют капитальные сооружения, живут там. Тросы канатной дороги проржавели, пришли в негодность. Необходимо провести демонтаж. Профсоюзы ссылаются на отсутствие средств. Безусловно, очень сложно будет демонтировать «канатку». К ней не подступиться – всюду очень плотная застройка.
– Но способ решения проблемы должен быть?
– На сегодняшний день не могу сказать, какой способ приемлем... Нужно задействовать очень серьезную технику, необходим проект по демонтажу. Это очень большие средства – миллионы, десятки миллионов рублей – только на проектно-сметную документацию по демонтажу. Профсоюзы готовы передать «канатку» бесплатно, лишь бы кто-то уладил проблемы демонтажа. Но, повторяю, это очень затратно. Вопрос нужно решать в комплексе всеми структурами.
– Как обстоит дело с рестораном?
– Сооружение очень ветхое, сносить его нужно будет в любом случае. Принадлежит ресторан частному лицу, с которым велись переговоры. Он выдвинул требование, чтобы произвели обмен и ему предоставили в черте города равноценное здание или возместили его стоимость в немалом денежном эквиваленте. Считаю, исход решения проблемы должен быть приемлемым для всех сторон.
– А каковы технические характеристики новой телебашни?
– Объект будет уникален по конструкции, сложности и месту застройки. Строений, подобных этой телебашне, нет пока в России, а может, и за рубежом. Была проделана большая работа Союзом архитекторов нашей республики. Основной институт, который является проектировщиком, находится в Москве. Это – Институт радиостроя ГСПИ. Руководитель этого института вместе со своими специалистами очень высоко оценили уровень архитектурного проекта.
Если мы в таком виде построим объект, то он даже будет выставляться на Госпремию. Мы вправе гордиться тем, что он у нас будет. Материалом для постройки послужит монолитный железобетон. В ней будет до 16 этажей, где разместится все технологическое оборудование, аппаратура. Срок эксплуатации башни составит более 100 лет. Эта башня станет визитной карточкой нашей республики.
– И какова общая стоимость проекта?
– В пределах 1 миллиарда рублей. На мой взгляд, этих средств достаточно. Главное, чтобы они четко и вовремя выделялись. Если не возникнет сбоев в финансировании, объект за три года будет возведен.
– А вообще, обязательно строить новую телебашню? Не проще ли и дешевле было бы модернизировать старую башню?
– Старая башня по всем параметрам устарела. Срок ее эксплуатации–40 лет– уже выработан. Более того, башня находится в аварийном состоянии. Когда-то при монтаже тяжелых, мощных антенн с вертолета уронили одну из них. Она попала на растяжку, мачта качнулась, и ее шпиль был искривлен. В таком виде ее продолжали эксплуатировать долгое время. Во время урагана 8 марта 2006 года излом перебросило в другую сторону. Мачта стала конструктивно разрушаться. Чтобы продлить срок эксплуатации старой башни до момента возведения новой, сейчас ведутся серьезные работы по ее укреплению. Этим занимается специальная организация из Москвы «Высотник– сигнал».
Сергей Таболов, председатель ГТРК «Алания».
– Как поменяется в связи с переходом на цифровое вещание качество и территория распространения сигнала телерадиокомпании?
– Мы и сейчас частично принимаем цифровой сигнал – «Россия» плюс «Алания». Формируем свою программу на цифровом оборудовании. А зритель получает аналоговый сигнал. То, что зависит от нас – производство телепродукции – не сбавит своих темпов. Задача – полностью перевести телевидение в цифровой формат. На данный момент цепь приема сигнала такая: телекомпания, производящая продукт, – ретранслятор-передатчик – приемник-антенна. В этой цепи замена пойдет только от передатчика до приемника сигнала. То, что мы делали – это и так было в цифровом виде. Так что переход на распространение цифрового сигнала никаких проблем не повлечет.
Несомненно, для зрителя цифровое вещание несет определенные преимущества – качественный звук, изображение. Для нас важно, чтобы как можно больше людей имели возможность получать наш сигнал. На сегодняшний день благодаря нашему сотрудничеству с РТПЦ мы вышли на спутник, и радиосигнал тоже вышел на спутник. Это дает возможность в любой точке республики и за ее пределами принимать наш сигнал. Стоит вопрос о распространении сигнала третьего метрового канала, требующий больших финансовых вложений. Для нас важно распространение, и такую возможность дает попадание нашего канала на спутник.
Наша действующая вышка свой ресурс выработала, и в любом случае она должна быть демонтирована. Пока же, до строительства новой башни, производятся текущие ремонтные работы по ее усилению и укреплению. Что касается непосредственно вещания – в перспективе несколько проектов интересных телепередач, о которых заранее не хотелось бы распространяться. Скажу лишь, что один из них будет острого социально - политического характера. Также ожидается пара молодежных программ, которые будут выходить циклично. Постараемся воплотить в жизнь все задуманное, чтобы это было интересно и наши зрители остались довольны.
ЭТО ВАЖНО
Олег Хубаев, министр имущественных отношений РСО–А:
– Реализуя проект строительства телебашни, необходимо будет уладить вопросы с собственниками объектов, расположенных на месте возведения телебашни, а также с другими частными лицами, имеющими участки на этой территории. Действующее законодательство предполагает возможность изъятия этих участков для государственных нужд. С лицами, за которыми закреплены объекты, необходимо договориться, чтобы занимаемая территория была предоставлена под строительство вышки.
Естественно, собственники объектов рассчитывают на определенную компенсацию за передачу своих участков. Хозяин ресторана предлагал вариант обмена, заявляя о своей готовности уступить данный объект недвижимости на аналогичный, либо на земельный участок. Есть основания предполагать, что администрация города найдет возможность удовлетворить его требования.
Есть соответствующий, комиссионно подписанный акт, на основе которого было сделано заключение, что в связи с неудовлетворительным техническим состоянием канатная дорога подлежит демонтажу, а этот вопрос уже должны решать собственники. Дорога создает реальную угрозу тем строениям, которые расположены в зоне ее досягаемости. Если объект будет передан во владение другому собственнику, от этого он не станет технически более устойчивым – проблема демонтажа остается.
ОСОБАЯ Точка зрения
Ахсарбек Ходов, заместитель министра архитектуры и строительной политики РСО–А.
– Какие меры предпринимаются со стороны вашего ведомства для решения двух пока спорных вопросов – канатной дороги и ресторана?
– У нас нет проблем. Работа идет согласно графику. Все возникающие вопросы снимаются в рабочем порядке. Канатная дорога нам абсолютно не создает препятствий. Стоит – и пусть стоит.
– Специалисты говорят, что она не будет вписываться в общий план объекта…
– Она не будет мешать.
– Демонтаж канатной дороги не состоится?
– Пусть это решает тот, кому принадлежит канатная дорога. Есть решение комиссии, что дорога находится в аварийном состоянии, и в принципе ее надо демонтировать, чтобы не подвергалась опасности жизнь людей.
– Но ведь для демонтажа нужны большие средства…
– Наше министерство этой проблемой не занимается. Это проблема хозяина «канатки». Я написал письмо в Совет профсоюзов РСО–А, где указал, что канатная дорога не попадает в зону строительства телевышки, и владелец «канатки» волен поступать с ней, как пожелает. В частности, я владею информацией, что канатная дорога уже продана частному лицу. Когда, кому и за сколько? – мне не известно.
– Тогда другой вопрос: как будет решаться вопрос ресторана, который расположен на территории объекта?
– Вопрос этот решает Минимущества. Ресторан у собственника или выкупят, или произойдет его обмен на другое здание. Строительству новой телебашни он никак не мешает. Вообще сейчас пока – стадия проектирования, в любом случае вопрос будет решен, так как земля отчуждается в пользу государства. Стройка – государственная, и частный объект будет отчуждаться для ее нужд.
– Если стороны не сумеют договориться, другие меры будут применяться к собственникам?
– Меры – исключительно в рамках закона.
Объект этот очень важен не только для республики, но и для всей России, так как является уникальным. Решения, принятые руководством республики и федеральными структурами, должны выполняться.
Любой масштабный проект сопряжен с сопутствующими его реализации трудностями, а порой и ведомственными нестыковками, схлестыванием интересов государства и частных собственников. Но ради большого дела, полезного и важного, необходимо все же найти пути решения возникших нестыковок. И задействовать в этом и управленческое мастерство, и неординарные поиски компромисса, учитывая интересы всех сторон. Иного не дано.
З. ТИМЧЕНКО, Ф. САЛБИЕВА.
АКТУАЛЬНО: на темы морали
Украденное детство
Неотъемлемое, неотчуждаемое и абсолютно естественное право каждого ребенка – право на здоровую, благополучную и крепкую семью. Оно не должно обсуждаться, изменяться, ограничиваться или умаляться – оно просто должно быть. Как аксиома. Как постулат.
Мы все когда-то были детьми. Жили легко и беззаботно, знали, что все за нас и для нас решат родители. Семья исцеляла наши страхи, волнения, сомнения. Мы были по-настоящему защищены и неуязвимы. Счастливое детство!.. Но всем ли оно дано?
У пятнадцатилетней Риты, жительницы г. Владикавказа, было только 5 классов образования. К сожалению, мать Галина (ее фамилия, как и другие, не приводятся в интересах детей) об этом знала и ничего не предпринимала. Она давным-давно забыла о материнском долге. Злоупотребление спиртными напитками, ночные гулянки, скандалы, драки стали ее верными спутниками жизни. Она не работала, а о существовании своих двух девочек просто забыла. И Рита стала воровать, чтобы как-то выжить, прокормить себя и свою младшую сестру. Из-за ссор, пьянок, частого рукоприкладства матери и отчима уходила из дома, ночевала неизвестно где, общалась с ребятами весьма сомнительного поведения. Дом, семья стали для нее далекой, несбыточной мечтой. Она осталась сиротой при живой матери...
Увы, приходится констатировать, что инстинкт материнства срабатывает далеко не всегда. В России, по разным данным, сейчас до четырех миллионов детей, оставшихся без попечения родителей. И отнюдь не все они сироты.
Конвенция ООН о правах ребенка, Конституция РФ, Семейный кодекс РФ провозглашают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития каждой личности. И вполне естественно, что ребенок, лишенный по каким-то причинам своего семейного окружения, или который в его собственных интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством той части населения, которая официально зовется социально незащищенной.
Наша статья не случайно была начата с реального примера из жизни. Он взят из материалов судебной практики Советского районного суда г. Владикавказа. И это лишь капля в море дел, затрагивающих права, интересы, охрану и безопасность жизни ребенка. В 2006 году в производстве Советского райсуда находилось 46 дел этой категории, после рассмотрения которых 40 человек были лишены родительских прав. Однако в сравнении с предыдущим годом за первые восемь месяцев 2007 года в суд уже поступило 44 исковых заявления о лишении родительских прав, и все рассмотренные 34 были удовлетворены. Данные статистики говорят о том, что масштабы рассматриваемой нами проблемы с каждым годом все возрастают.
На первый взгляд, само определение «лишение родительских прав» звучит несколько парадоксально. Ведь эти права исконно относятся к числу неотчуждаемых! Но спросите у ребенка – болезненного, истощенного, регулярно недоедающего, грязного, неухоженного, не получающего нормального воспитания и образования, убегающего по ночам из дома, чтобы не видеть падения некогда самых близких ему людей, не слышать пьяного сквернословия, живущего в постоянном страхе быть искалеченным родной матерью, родным отцом – что обо всем этом думает он? Необходимо помнить, что моральный аспект проблемы заключается в том, что человек, обманывающий доверие ребенка, может нанести ему глубокую душевную рану, особенно если это – родитель! В такой ситуации лишение прав быть ему родителями становится для малыша единственным спасением. Ведь нельзя лишить родительских прав вообще, не выделяя приоритетную роль ребенка, чьи права и интересы грубо попираются.
К сожалению, следует констатировать тот факт, что положение о судебном лишении родительских прав утратило свою действенность. В подавляющем большинстве случаев родители, в отношении которых применены эти требования, относятся к исходу судебного разбирательства безразлично. Зачастую мать, лишенная родительских прав в отношении одного ребенка, производит на свет второго и третьего. И такая же процедура ожидает и их. Не поддаются объяснению с точки зрения морали случаи обращения самих горе-матерей с просьбой лишить их родительских прав. Но они приходят в суд с такими требованиями (причем, совершенно обоснованно, поскольку страдают алкоголизмом) в расчете на выплату их ребенку пособий после того, как тому будет назначен опекун. И с учетом дальнейшего совместного проживания детей с родителями (и с опекуном, которым обычно назначают кого-либо из других членов семьи) расходование назначенных ребенку пособий осуществляется далеко не в его интересах. Прискорбно, когда женщина просит лишить ее прав из-за простого нежелания быть матерью.
Наиболее часты случаи обращения в суд с иском о лишении родительских прав органами и учреждениями, на которые законом возложена обязанность по охране прав несовершеннолетних детей. И тут следует учесть одно важное обстоятельство. В начале 2007 года Советским судом г. Владикавказа было рассмотрено дело по иску органа опеки и попечительства Северо-Западного МО к гражданке Лали Гагулашвили, матери троих несовершеннолетних детей, о лишении ее родительских прав и взыскании алиментов. На протяжении длительного времени у детей не было даже свидетельств о рождении и медицинских документов. Отец малышей в законном порядке не был установлен. Дети школу не посещали, читать и писать не умели. Они были предоставлены сами себе, практически все время проводили на улице. Мать (если ее можно так назвать) уходила из дома, а в конце 2006 года вообще исчезла в неизвестном направлении. У суда не было сомнений по поводу удовлетворения исковых требований о лишении ее родительских прав, а также взыскания алиментов. По решению суда несовершеннолетние дети были переданы на попечение органу опеки и попечительства. В большинстве случаев такие дети поступают в государственные учреждения ослабленными, имеют серьезные патологии в физическом и психическом развитии. По статистике за время пребывания в государственных учреждениях почти каждому третьему ребенку оформляется инвалидность.
Процедура лишения родительских прав является мерой наказания для родителей, и поэтому предполагает ряд серьезных неблагоприятных последствий для них самих. В частности, теряются все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе право на получение содержания от ребенка в будущем, а также право на льготы и пособия, установленные для имеющих детей граждан.
Не следует забывать, что лишение родительских прав – крайняя мера. И даже в такой ситуации есть возможность восстановления в правах в случае изменения поведения, образа жизни и отношения к воспитанию детей. Ведь никогда не поздно опомниться, начать с чистого листа, вспомнить, что смысл жизни человека, его будущее заключены в его ребенке, который нуждается в нем больше всего на свете. И никакие добрые люди не заменят ребенку его настоящих кровных родителей. Ибо истинно то, что настоящее. Быть хорошими родителями нелегко. Для этого требуется идти на большие жертвы. И каждому из нас необходимо позаботиться о том, чтобы жертвой не стали наши дети. Мы привыкли к утверждению, что семья – лишь маленькая ячейка общества. Но для ребенка – это целый мир!
А. ЩЕГЛОВА, пресс-служба Советского райсуда.
АКТУАЛЬНО: телевидение
Новости «подвинул» «Бибигон»?
Уже около месяца выпуски региональных теленовостей выходят в эфир в непривычное для зрителей время. С чем это связано? – интересуются они. Этот вопрос «СО» адресовала руководству ГТРК «Алания».
Как пояснил заместитель председателя государственной телерадиокомпании Олег Доев, летом ВГТРК «Россия» известила свои дочерние предприятия, в том числе и «Аланию», об изменении сетки регионального вещания. Таким образом, дневной выпуск местных новостей с 14.30 передвинут на более раннее время – 13.40. То же самое произошло и с вечерними теленовостями: с прайм-тайма 20.45 они смещены на 19.40.
Кроме того, ГТРК «Алания» до недавних пор имела в субботу в своем распоряжении 120 минут эфира на второй кнопке, во время которых выходили итоговые за неделю «Вести-Алания», а также другие местные программы. Теперь же это время неравномерно распределено на оба выходных дня.
По словам Олега Доева, ВГТРК «Россия» не объяснила, почему принято решение о таких перестановках в региональном вещании. «Но мы предполагаем, что дело в том, что с начала сентября Всероссийской телерадиокомпанией был запущен первый в нашей стране государственный телеканал для детей и юношества «Бибигон». Он будет транслироваться днем на телеканалах «Россия», «Культура», а в утренние часы – на «Спорте». В полной же версии 19-часового детского телевещания «Бибигон» будет радовать тех ребят от 4 до 16 лет, в чьих домах есть «НТВ-плюс». Детские и подростковые передачи – от интеллектуально-познавательных игр и викторин до мультфильмов и сериалов (причем 65% из них – отечественные) входят в бесплатный базовый пакет спутникового телевидения. Кстати, программа «Спокойной ночи, малыши!» тоже выходит в эфир в рамках этого телепроекта», – пояснил Олег Рамазанович.
К слову, телеканал «Бибигон» был создан по прямому указанию Президента России Владимира Путина.
Сейчас в сегменте детского ТВ работает только один проект – «Теленяня» «Первого канала», начавший вещание
1 июня в кабельных сетях почти в ста городах России. Сейчас его аудитория составляет примерно 10 млн домохозяйств. Но « Бибигон» уже достойно конкурирует с «Няней».
Д. ГОКОНАЕВА.
