ОБЩЕСТВО: итоги года

А что в закромах?

Начало зимы – время традиционных подсчетов: чего и сколько запасли.

«Хлеб – всему голова» – говорят в народе. И по этой позиции в республике этот год наиболее благополучный за всю постперестроечную историю. Уже собрано более 100 тысяч тонн зерна колосовых культур и 219 тысяч тонн кукурузы. Но еще остается убрать 2,4 тысячи гектаров этой культуры, а это значит, что общий «вал» составит около 226 тысяч тонн. С учетом собранного в сельхозпредприятиях, фермерских хозяйствах, арендаторами. Еще около 14 тысяч тонн соберут в личных подворьях. Итого выходит 240 тысяч тонн кукурузы, а всего зерна – 340 тысяч тонн. Неплохой результат. Если судить по «валу», то потребности республики в зерне удалось удовлетворить. Но с учетом того, что основная часть собранного подходит под категорию «фуражное», то продовольственное зерно придется ввозить. Собственно, кукуруза – тоже неплохой эквивалент при расчетах.
По предварительным данным, в республике во всех категориях хозяйств собрано 115 тысяч тонн картофеля. Это – на 4,5 тысячи тонн больше, чем в прошлом году. Годовая потребность населения Северной Осетии в этом продукте оценивается в 70 тысяч тонн. Значит, больше потребности собрано 45 тысяч тонн клубней. Покупатель обратил внимание, что в этом году на городских улицах не было автомашин с картофелем из Курской или Брянской областей. Зато много из Фиагдона, Рассвета, Нарта – новых адресов производителей «второго хлеба» в республике. Кстати, взнос Ардонского района в общереспубликанский урожай – 28 тысяч тонн. Но местные картофелеводы пока еще отстают от коллег – традиционных производителей этой культуры из Пригородного района, на счету которых 76 тысяч тонн питательных клубней.
Этот год, к сожалению, был не очень удачным для овощных культур. Тем не менее во всех категориях хозяйств собрано 32 тысячи тонн витаминной продукции, что на 1 тысячу больше, чем в прошлом году, но потреблять в год жители республики должны (по медицинским нормам потребления) 102 тысячи тонн овощей. Так что недостающую часть овощной продукции опять придется ввозить из других регионов.
Еще менее благоприятным выдался год для подсолнечника и сои. Недобор по первому из-за засухи составил около 3 тысяч тонн. Потребность республики в собственном подсолнечнике удалось обеспечить всего на 5 процентов. Но в республику подсолнечное масло традиционно завозится из Краснодарского края. И недостатка в нем, обещают представители торговли, не будет. Одна беда, слишком подорожало растительное масло.
В целом же можно сделать вывод, что закрома республики не стали в этом году беднее. Напротив, по таким важным позициям, как зерно, картофель здесь ощутимая прибавка. Жаль, что с овощами и подсолнечником не густо. Так что есть ориентир для агрария на будущий год.
С. НИКОЛАЕВ.

---

ОБЩЕСТВО: среда обитания

Зона отдыха – не зона отчуждения…

«Весной 2007 года была с большой помпой объявлена грандиозная показуха под названием «Месячник чистоты и порядка». А некоторое время спустя все выглядело так, будто и не было никакой уборки. Особенно там, где мы живем и где расположена водная станция – в районе Китайской площади.
В роще, примыкающей к нашим жилым домам, весной от души поработали студенты. Они попытались навести порядок, сгребли мусор в кучу, собрали бутылки и пакеты. Часть мусора была собрана и вывезена, но на этом все закончилось. Оставшийся мусор разносится ветром и пополняется новыми кучами. Лестница, по которой можно спуститься к водной станции, и мостик через обводной канал к Автобусному переулку давно не ремонтировались и стали опасны для здоровья. Сама же водная станция брошена на произвол судьбы. Те, кто время от времени заглядывает в рощу, ведут себя по-разному. Одни не мусорят, другие, если не увидят урну, бросят окурок на землю, третьи никогда за собой не уберут добровольно…
Говорят, в недемократическом Сингапуре очень чисто, потому что за брошенный окурок полицейский тут же оштрафует нарушителя на 100 долларов. В нашей стране победившей демократии не штрафуют, а только призывают: «Любите родной город, не мусорите в нем».
Какова цена таких призывов, хорошо известно: водная станция, например, превратилась в филиал городской свалки и дорожную «развязку», так как стало обычным делом заезжать сюда на машинах – от «жигулей» до КамАЗов. Хватит разговоров о чистом, красивом городе, может, лучше начать действовать? Установить мусорный контейнер и урны, отремонтировать мостик и лестницу, наказывать, наконец, за бескультурье и вандализм виновных по всей строгости. Надо убирать город и требовать от жителей соблюдения санитарного порядка. И делать это не раз в год, а каждый день».

Вот такое письмо написал в «СО» житель ул. Пожарского г. Владикавказа А. Гутнов. Поскольку автор решил апеллировать к городским властям через газету, «СО» обратилась за комментарием в Комитет жилищно-коммунального хозяйства города, в компетенции которого и находится решение всех поднятых в этом письме проблем. Вот как откликнулось на письмо читателя официальное ведомство:
«Комитетом ЖКХ АМС г. Владикавказа рассмотрено заявление Гутнова А. Ю., проживающего по ул. Пожарского, 5, по поводу антисанитарного состояния территории водной станции на берегу реки Терек.
Сообщаем, что префектурой Промышленного округа проводится работа по очистке указанной территории. В период весеннего месячника ее очисткой занимались более 70 студентов СКГМИ, 60 человек – из ГГАУ, а также 30 человек – от общественных организаций. Их силами были собраны в целлофановые мешки листва, ветки, всякий хлам. Были установлены бетонные столбы для перекрытия движения транспорта на водную станцию.
Однако неизвестными лицами столбы были сломаны. Кроме того, жильцы близлежащих домов ни разу не откликнулись на просьбы ВМУЖЭП-5 принять участие в благоустройстве прилегающей территории. А вот вынос ими бытового и строительного мусора в рощу, как говорится, – факт «налицо». Ведь не чужой же дядя приносит весь этот хлам издалека! В настоящее время префектурой Промышленного МО продолжаются работы по очистке территории водной станции».

Хотелось бы уточнить позиции сторон. Тот, кто живет поблизости, наверное, вносит немалую «лепту» в загрязнение территории, на очистку которой пришлось бросать около двух сотен человек. Прямо скажем, это настоящий дееспособный студенческий отряд. Но довели-то до антисанитарного состояния этот некогда привлекательный городской уголок все-таки не ребята из вузов. И радость автора письма по поводу азартной работы молодых по уборке территории, все-таки чувство, скорее смахивающее на обычное иждивенчество. Тем более, что у автора письма, увы, не нашлось добрых примеров участия в общегородском мероприятии его соседей…
Что же касается официального комментария на читательский запрос, то и он уязвим. Ибо так и нет четкого ответа на прямые вопросы: станет ли эта водная станция на берегу реки Терек любимым местом отдыха жителей Промышленного муниципального округа, коим была когда-то? Намечается ли отремонтировать лестницу и мостик, установить скамейки, организовать уголок для детского отдыха? Зимнее время – не помеха побеспокоиться об этом заранее и уведомить владикавказцев, что конкретно намерены сделать здесь власти округа, чтобы зона отдыха перестала быть зоной отчуждения.
Отдел писем.

---

ОБЩЕСТВО: экология

Заводы – на скамье штрафников
Работа предприятий по производству спирта, не имеющих очистных сооружений, приостановлена

Еще в прошлом году по жалобам граждан республики и по обращению Генеральной прокуратуры Российской Федерации была инициирована комплексная проверка спиртопроизводящих предприятий республики. Тогда и были выявлены на ряде предприятий грубейшие нарушения норм экологического права. Производство спирта и спиртопроизводящей продукции осуществлялось без ввода в эксплуатацию и применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, без обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ. Результат – открытый сброс в водные объекты отходов спиртового производства (барды).

Эта проблема возникла не вчера и не сегодня, она назревала годами. Сбросы сточных вод практически выводили городские очистные сооружения из строя. Первичные отстойники были забиты бардой, биологическая очистка не работала. Это приводило к резкому снижению качества воды в реке Терек ниже г. Беслана, где вода соответствовала 5-му классу чистоты, то есть, имела статус «вода грязная». Природоохранное законодательство на спиртзаводах продолжают нарушать по сей день. Допускаются сверхнормативные загрязнения атмосферного воздуха, водных объектов, почв…
Всем спиртопроизводящим предприятиям неоднократно предлагалось построить очистные сооружения. В соответствии с Федеральным законом от 10 января 2007 г. №7 – ФЗ «Об охране окружающей среды», деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, подлежит приостановлению (прекращению).
И вот результаты новых совместных проверок показали, что большинство спиртзаводов осуществляют по-прежнему свою деятельность по производству этилового спирта без очистных сооружений.
Поскольку требования о приостановлении или прекращении деятельности природопользователей рассматриваются в судебном порядке, то Арбитражным судом по материалам проверок Управления Росприроднадзора по РСО–А были возбуждены производства о приостановке спиртопроизводящих предприятий республики, а именно ООО «Феникс» и НПП «Экстракт». На сегодняшний момент решением суда их деятельность приостановлена до установления очистных сооружений и ввода их в эксплуатацию.
Последствия этой приостановки отразятся прежде всего на людях, занятых на производстве, обернутся финансовыми потерями предприятий. Но данная форма воздействия на предприятия применяется в качестве крайней меры, когда исчерпаны все иные средства.
А.ДЗОДЗИЕВА, пресс-центр Управления Росприроднадзора.

---

ОБЩЕСТВО: наука

«Золотой дождь» Валентины Газдановой

В минувший вторник в зале Республиканской юношеской библиотеки по инициативе СОИГСИ состоялись вечер памяти и презентация сборника научных трудов осетинского ученого-этнолога, осетиноведа, старшего научного сотрудника Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований Владикавказского научного центра РАН и Правительства РСО–А, кандидата исторических наук Валентины Газдановой под названием: «Золотой дождь». Это исследования ученого по традиционной культуре осетин. В библиотеке собрались все те, кто хорошо знал Валентину Солтановну при жизни, ее старшие коллеги и друзья, родители, близкие, а также воспитанники городских школ.

Не иначе как очередным этапом возрождения осетинской духовности назвал состоявшуюся встречу доктор исторических наук, профессор, рецензент сборника Руслан Бзаров. Потому что сама личность Валентины Газдановой и есть сплав того лучшего, что вобрала в себя традиционная культура народа за века своего существования. Прекрасный человек и талантливый ученый, чьи чистота помыслов и желание сделать что-то полезное для своего народа никогда не вызывали сомнения. И, несмотря на короткий жизненный и творческий путь, Валентина Газданова, по мнению собравшихся, состоялась и как человек, и как ученый.
Как рассказала в своем вступительном слове составитель сборника Залина Кусаева, книга «Золотой дождь» была задумана В.С. Газдановой еще при жизни в виде сборника ее научных статей и исследований по этнологии, прежде не собранных воедино. Она успела лишь составить план будущей книги…Но коллектив СОИГСИ, ученые других институтов сочли необходимым составить и издать сборник научных трудов Валентины Газдановой. Как призналась заместитель директора СОИГСИ по научной работе, доктор филологических наук Лариса Гацалова, очень трудно говорить о Валентине Газдановой в прошедшем времени…
Книга включила в себя несколько разделов, посвященных различным этапам научно-изыскательской деятельности В.С. Газдановой. Это и самые ранние работы по социально-культурному сознанию в традиционном обществе осетин, и труды по религиозно-мифологической картине мира, а также ставшая популярной работа, рассматривающая традиционную осетинскую свадьбу. Кроме того, сюда вошли работы, связанные с Гайто Газдановым, а также последние статьи ученого, вышедшие в свет в основном на страницах газет. По словам Руслана Бзарова, «это труды человека, выросшего на осетинской культуре, являющегося ее носителем и знающего ее изнутри». Венец творческого и научного искания Валентины Газдановой – учебник «Традиционная культура осетин», первый учебник по этому предмету, допущенный Министерством образования и науки Северной Осетии как учебное пособие для школ республики. Подготовив этот учебник, по мнению коллег, В.С. Газданова совершила, без всяких преувеличений, гражданский подвиг. «В. Газданова написала не только первый школьный учебник по традиционной культуре осетин, которого так долго не хватало нашим школам, она написала, при имеющихся к нему определенных замечаниях, хороший учебник», – отмечал после его выхода ученый Александр Дзадзиев.
Она обещала стать одним из видных ученых-этнологов в Осетии, ее работы, даже самые ранние, выдавали исследователя любознательного, заинтересованного, обладающего собственным видением и талантом человека, пришедшего в науку не случайно. Но судьба распорядилась так, что не так давно Осетия потеряла Валентину Газданову, «нашу незабвенную Валю», по выражению Руслана Бзарова. А это, по мнению профессора, доктора исторических наук Людвига Чибирова, тем более печально в свете нынешнего положения дел в этнологии. «В возрасте 42 лет ушел от нас видный ученый Вилен Уарзиати, в таком же возрасте наука Осетии потеряла и Валентину Газданову, – сказал Л. Чибиров. – Между тем остается все меньше ученых, занимающихся исключительно вопросами этнографии, что делает неутешительными прогнозы на будущее этой науки в республике».
Представленный на вечере памяти экземпляр «Золотого дождя» – сигнальный. Как пообещали составители сборника, в ближайшее время книга будет издана небольшим тиражом и поступит в библиотеки и институты республики.
Л. СОХОВА.

---